Válaszadók toplistája |
|
1. |
hatibacsi |
20036 |
2. |
decotext |
17332 |
3. |
geptop |
16374 |
4. |
donaldduck |
15550 |
5. |
hatarvadasz |
13569 |
6. |
xenos |
9874 |
7. |
feerko |
9543 |
8. |
ibicimama |
9280 |
9. |
piktorka2 |
9131 |
10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
1. |
ibicimama |
1056 |
2. |
xenos |
1031 |
3. |
dnemethk |
845 |
4. |
hatarvadasz |
810 |
5. |
donaldduck |
744 |
6. |
pola62 |
730 |
7. |
geptop |
665 |
8. |
hatibacsi |
630 |
9. |
sunchat |
489 |
10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége? Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
Be is tudja zárni? |
tudjátok vannak ezek a szellemidézők hát vannak akik hisznek ebben és fizetnek egy ilyennek
be is tudja zárni a lelket egy tárgyba
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
seventhson |
2012.02.15. 23:00 (#18) |
|
|
Kedves Kaboc "2" !
Szerintem tedd fel külön kérdésként a 16-os bejegyzésedben szerepelő kérdésedet.
Úgy legalább többen is válaszolhatnak rá (és úgy én is megteszem). |
|
seventhson |
2012.02.15. 22:57 (#17) |
|
|
Cathy, a reinkarnálódás nem vágyakból indul ki. Kb.azzal tudnám ezt érzékeltetni, mint ahogy a költöző madarak sem a vágyaik miatt költöznek az év különböző évszakaiban, viszont nem is sziplán csak az ösztönük hajtja őket (ha ugyanis ez utóbbi lenne a helyzet, akkor nem lennének pl.érthetetlen okokból mégis csak hazánkban telelő gólyák). Ők tehát a természet törvényeit követik. Nem vágyak alapján költöznek, és nem is ösztönből. Egyféle 'racionális-faktorú belső motiváció' hajtja őket. Ugyanezzel a 'racionális-faktorú belső motivációval' rendelkezik az egyéni lélek is (amit tudatnak, vagy szellemnek is szoktak nevezni). Ez viszont nem korlát, hanem maga az létezés kiteljesítésének természetes folyamata.
Tehát nem addig reinkarnálódunk, amíg vágyunk ide, hanem addig, amíg a tudatunk (az egyéni lelkünk) ki nem teljesedik az Egység törvényét követve. A paradoxon pedig az ebben az egész folyamatban, hogy a tudat (egyéni lélek) kiteljesedése azt jelenti, hogy megszűnik létezni a maga "identikus" jellegében, és átadja a helyét a Egységnek (ami az Átman, a felsőlelkünk, vagyis az Abszolútum).
A végső megvilágosodás nem más, mint 'beleolvadni' a nagy Kozmikus Tudatba (a mégnagyobb paradoxon pedig az, hogy mindeközben örökösen benne vagyunk).
Szóval végül is mindketten ugyanarról a dologról beszélünk, csak amíg te vágyakat látsz az egyéni lélek működésében, addig én egyféle 'megtervezett' tudatosságot látok, ami önmagát generálja, természetéből kifolyólag. |
|
kaboc |
2012.02.15. 19:20 (#16) |
|
|
kedves kaboc tanoncok
kaboc most házon kívül van ezért én üzenek nektek az ő fiókjából
házi feladat
mi tartja a testben a lelket? Ami benntartja a lelket az lesz a megoldás |
|
cathy222 |
2012.02.15. 18:58 (#15) |
|
|
Akkor alapveto tevedesben vagyok, de legalabb modomban van rajonni. En eddig azt tudtam, hogy addig jovunk vissza a Foldre, amig vagyunk ide. Amikor elerjuk a tokeletesen mindegy allapotot, akkor fejezodik be a reinkarnacios folyamatunk. |
|
kaboc |
2012.02.15. 17:23 (#14) |
|
|
A léleknek egyáltalán nincsenek vágyai
szóval nem kívánja a lelkem a nőket haver alapjában rengetted meg a hitemet |
|
seventhson |
2012.02.15. 15:50 (#13) |
|
|
A léleknek egyáltalán nincsenek vágyai (!), csak az elme számára léteznek vágyak. (Éppen erre épül az igazi meditáció is /nem a kontempláció!/). A lélekre egyetlen ösztönzés hat csupán : a fejlődés. De ez is csak akkor érvényes, ha a Dzsíváról (egyéni lélek) beszélünk. Az Átman (a felsőlelkünk) esetében felesleges bármiről is beszélni, hiszen teljes képtelenség tulajdonságokkal ellátni Azt.
Csapdák csakis az elme (egó) számára léteznek. A lélek felette áll ennek (és minden emberileg értelmezhető megnyilvánulásnak, gondolatnak). |
|
cathy222 |
2012.02.15. 13:43 (#12) |
|
|
Tehat e lelek a vagyai altal manipulalhato, igy akar csapdaba is ejtheto. Amig az illuziot fenntartjuk, amig a lelek fel nem ismeri, hogy ez csapda, addig csapdaba ejtheto. Amig a lelek a testben van, csapdaban van, nem hagyhatja ott a testet, kotodnie kell hozza.
Az most nezopont kerdese, hogy ha a sajat szabadulasa kulcsa a kezeben van, de nem el vele, az csapda-e vagy sem. A lenyeget tekintve sztem teremtheto olyan korulmeny, ahol a lelek elfelejti sajat szabadsagat. Ideig oraig. Tehat le az illuziokkal, le a vagyakkal! |
|
seventhson |
2012.02.14. 19:42 (#11) |
|
|
Cathy, a kettőnk közös eszmefuttatásait amúgy sem szoktam véres vitaként megélni
Igen, igazd van, a lélek nem élvez a testben totális szabadságot, de ez viszont a lélek saját választása (külső, elmebéli manipulálási szándéktól mentesen). Na és éppen ezért van szüksége az embernek alvásra, tehát hogy olyankor a lélek kicsit se legyen a test vonatkozásában. Bár itt fontos megjegyzendő, hogy nem a lélek van a testünkben, hanem fordított a helyzet, szóval a testünk van benne a lélekben (a kapocs mégis meg van).
A csapdába esett halak példája jó ! Jól szemlélteti az elme illúzióinak mivoltát. Viszont csakis az elme az, ami illúziókban élhet, mint ahogy él is. |
|
cathy222 |
2012.02.14. 16:41 (#10) |
|
|
Seventhson, nem vitatkozom. Csak eszembe jut, hogy a lelek eleve a testben sem elvez totalis szabadsagot. Mondhatjuk, hogy a lelket csak onmaga korlatozhatja. Meg azok, akiknek ezt kivancsisagbol meg egyeb rahatasok okan megengedi. Es amig megengedi. Amig felismeri, hogy csapdaba kerult, es hogy menekulhet.
Olvastam errol egy tortenetet. Valahol Afrikaban egy torzs ugy fog halat, hogy a vizre koteleket helyez racsos alakzatban. A halak a racs arnyekat latjak, es nem mennek tul rajta, azt hiszik, nem lehet. Igy ejtik csapdaba a halat. Pedig csak arnyek. |
|
seventhson |
2012.02.13. 14:26 (#9) |
|
|
Cathy, a tudomány félremagyarázza a feketelyukak és a fény találkozásának viszonyát. Egy feketelyukban a fény nem esik fogságba, hanem mindössze csak átlényegül, és más értelmet nyer egy másik dimenzióban.
A lélek esetében pedig még ennél is nagyságrendekkel összetettebb a helyzet. A lélek az egyetlen dolog a létezésben, ami nem korlátozható. Még a nagy Kozmikus Tudat (Isten) számára sem korlátozható, nem hogy az embernek.
Csak az elmeszabta dolgok korlátozhatóak. |
|
|
|
|
16-os bejegyzésedben, költöző madarak, vágyaik miatt, ösztönük hajtja, kedves, kaboc, szerintem, külön, reinkarnálódás olyan emberileg, lelek kezeben mégis, elvez szóval reinkarnálódunk, nevezni szabadulasa, mindegy sztem, beleolvadni tartja, errol vágyakból, végül lelkem, menekulhet egységnek,
|
|
|
|